medtests.de · Quellen
Quellen
Jede Testseite nennt das verwendete Instrument oder die fachliche Grundlage. Hier sind die öffentlich verlinkten Quellen, Studien und Lizenzhinweise gesammelt.
ADHS / ASRS Kessler et al. 2005; WHO Adult ADHD Self-Report Scale ADHS / WURS Ward, Wender & Reimherr 1993; retrospektive Kindheits-Symptome ADHS bei Frauen Quinn & Madhoo 2014; Review zu ADHD in Frauen und Mädchen ADHS bei Frauen / Konsensus Young et al. 2020; Expert Consensus Statement, Lifespan-Ansatz, Open Access Autismus / AQ-10 Allison, Auyeung & Baron-Cohen 2012; Autism Research Centre Autismus / AQ-50 Baron-Cohen et al. 2001; Autism-Spectrum Quotient Autismus / RAADS-R Ritvo et al. 2011; Open-Access-Validierungsstudie Autismus / CAT-Q Hull et al. 2019; Open-Access-Validierungsstudie Depression / PHQ-9 Kroenke, Spitzer & Williams 2001; PHQ Screeners Angst / GAD-7 Spitzer, Kroenke, Williams & Lowe 2006; PHQ Screeners Alkohol / AUDIT-C Original Bush et al. 1998; AUDIT Alcohol Consumption Questions Alkohol / AUDIT-C Cutoffs Bradley et al. 2007; Cutoffs Männer >= 4, Frauen >= 3 Alkohol / AUDIT deutsche Validierung Dybek et al. 2006; deutsche AUDIT-Validierung Alkohol / WHO AUDIT Guidelines WHO 2001; Guidelines for Use in Primary Care, 2nd Ed. Borderline / MSI-BPD Zanarini et al. 2003; McLean Screening Instrument Narzissmus / NPI-16 Ames, Rose & Anderson 2006 PTBS / PC-PTSD-5 VA National Center for PTSD PTBS / PCL-5 Weathers et al. 2013; Blevins et al. 2015; PTSD Checklist for DSM-5, Public Domain (VA) Dissoziation / DES-II Carlson & Putnam 1993 (Update); Vorarbeit Bernstein & Putnam 1986; englisches Original frei für Forschung und Klinik; deutsche Aussagen: eigene, nicht normierte Übersetzung, NICHT die lizenzpflichtige FDS-Fassung (Hogrefe) RSD (Rejection Sensitive Dysphoria) Redaktionelle Einordnung im ADHS-Kontext, KEIN validiertes Instrument und KEINE anerkannte Diagnose; Konzept popularisiert durch W. Dodson, wissenschaftlich verwandt mit Rejection Sensitivity (Downey & Feldman 1996) Einsamkeit / De Jong Gierveld 6-Item De Jong Gierveld & Van Tilburg 2006; eigene Übersetzung, nicht normiert Selbstwert / Rosenberg-Skala Rosenberg 1965; eigene Übersetzung des freien Originals, keine offiziellen Cutoffs Handysucht / SAS-SV Kwon et al. 2013; Smartphone Addiction Scale, Short Version; Lizenz CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0); deutsche Aussagen: eigene Übersetzung und Bearbeitung des Originals Essstörung / SCOFF Morgan, Reid & Lacey 1999 Bipolar / MDQ Hirschfeld et al. 2000 Soziale Phobie / SPIN Connor et al. 2000 Zwang / OCI-R Foa et al. 2002 Hochsensibilität / HSP Aron & Aron 1997 Big Five / IPIP-50 International Personality Item Pool, public domain 16 Typen / Mini-IPIP Donnellan, Oswald, Baird & Lucas 2006; 20 public-domain Big-Five-Items 16 Typen / Kritik am MBTI Pittenger 2005; Cautionary Comments Regarding the Myers-Briggs Type Indicator 16 Typen / MBTI vs. Big Five McCrae & Costa 1989; Reinterpreting the MBTI from the Five-Factor Model 16 Typen / MBTI-Validität Stein & Swan 2019; Evaluating the validity of MBTI theory 16 Typen / Typen-Verteilung Schaubhut, Herk & Thompson 2009; MBTI Form M Manual Supplement; Typen-Verteilung aus großer MBTI-Complete-Online-Stichprobe (N=8.836), nicht bevölkerungsrepräsentativ Big Five / Marker Goldberg 1992; Development of Markers for the Big-Five Factor Structure Big Five / Beruf & Leistung Barrick & Mount 1991; Big Five und Job Performance, Meta-Analyse Big Five / Führung Judge, Bono, Ilies & Gerhardt 2002; Personality and Leadership, Meta-Analyse Big Five / Arbeitszufriedenheit Judge, Heller & Mount 2002; Big Five und Job Satisfaction, Meta-Analyse Big Five / akademische Leistung Poropat 2009; Big Five und Academic Performance, Meta-Analyse Big Five / Beziehungszufriedenheit Malouff et al. 2010; Five-Factor Model und Relationship Satisfaction, Meta-Analyse Big Five / Lebensergebnisse Roberts et al. 2007; The Power of Personality, Review Big Five / Veränderung über die Lebensspanne Roberts, Walton & Viechtbauer 2006; Mean-Level-Change, Meta-Analyse Big Five / Erblichkeit Power & Pluess 2015; Heritability der Big Five, CC BY 4.0 Stress-Selbstcheck Angelehnt an Perceived-Stress-Forschung; keine PSS-Reproduktion Burnout-Selbstcheck Angelehnt an Burnout-Forschung; keine MBI-/CBI-Reproduktion Bindungstyp-Selbstcheck Dimensionen Bindungsangst und Vermeidung; keine ECR-R-Reproduktion Dark Triad-Selbstcheck Paulhus & Williams 2002; Jones & Paulhus 2014; keine SD3-Reproduktion Lipödem-Selbstcheck Symptom-Checkliste nach Leitlinien-/Review-Literatur; kein Diagnosetest Lipödem / fachliche Einordnung Profil Dr. med. Jost-Hendrik Hübner, LipoClinic Dr. Heck Herzinfarkt-Risiko / SCORE2 SCORE2 Working Group & ESC Cardiovascular Risk Collaboration 2021; moderate CVD risk region für Deutschland Herzinfarkt-Risiko / SCORE2-OP SCORE2-OP Working Group & ESC Cardiovascular Risk Collaboration 2021; EHJ 2021;42(25):2455-2467; moderate CVD risk region für Deutschland Vorhofflimmern / CHA₂DS₂-VASc Lip et al. 2010; Stroke- und Thromboembolie-Risikostratifikation bei Vorhofflimmern Vorhofflimmern / HAS-BLED Pisters et al. 2010; Blutungsrisiko-Score bei Vorhofflimmern Fettleber / FLI Bedogni et al. 2006; Fatty Liver Index Fettleber / FIB-4 Sterling et al. 2006; nichtinvasiver Fibrose-Index Fettleber / HSI Lee et al. 2010; Hepatic Steatosis Index Fettleber / APRI Wai et al. 2003; AST to Platelet Ratio Index, ursprünglicher HCV-Kontext Fettleber / NFS Angulo et al. 2007; NAFLD Fibrosis Score
Testmethodik und Statistik
Die folgenden Standardquellen liegen den Erklärungen im Glossar zur Testmethodik zugrunde. Dort werden Begriffe wie Screening, Sensitivität, Spezifität, Validität, Reliabilität, Likert-Skala und Prävalenz verständlich eingeordnet.
Screening-Grundsätze Wilson & Jungner 1968; Principles and Practice of Screening for Disease, WHO Testgüte / COSMIN Mokkink et al. 2010; Konsens-Taxonomie der Messeigenschaften Testinterpretation / Standards AERA, APA & NCME 2014; Standards for Educational and Psychological Testing Validität / Konstruktvalidität Cronbach & Meehl 1955 Validität / Nutzung von Scores Messick 1995; Validity of psychological assessment Reliabilität / interne Konsistenz Cronbach 1951; Coefficient alpha Reliabilität / Grenzen von Alpha Streiner 2003; Einführung zu Cronbachs Alpha Sensitivität und Spezifität Altman & Bland 1994; BMJ Prädiktive Werte Altman & Bland 1994; BMJ Likert-Skala Likert 1932; Carifio & Perla 2007 zur Unterscheidung Item und Skala Prävalenz und Inzidenz Noordzij et al. 2010; Measures of disease frequency
Hinweis
Einige Seiten nutzen etablierte Screening-Instrumente, andere eine fachliche Symptom-Checkliste. Ein Selbsttest ersetzt keine ärztliche, psychotherapeutische oder diagnostische Abklärung.